Nell’ambito del ragionamento logico, ci sono errori che sembrano innocui ma che possono portarci a conclusioni completamente sbagliate. Una di queste è la Fallacia dell’Affermazione del conseguente, un errore logico tanto comune quanto pericoloso nei dibattiti, nei social media e persino nella vita quotidiana.

Che cos’è la Fallacia dell’Affermazione del conseguente?

La fallacia della conseguenza affermata si verifica quando si assume erroneamente che, dato che se una certa condizione porta a un risultato, allora la presenza di quel risultato implica automaticamente la condizione originale. In altre parole:

• Se A → B, allora B → A.

Questo tipo di ragionamento è fallace, poiché ignora la possibilità che B possa essere causato anche da altri fattori, diversi da A.

Un esempio semplice

Se piove, allora la strada è bagnata.
La strada è bagnata, quindi ha piovuto.

Questo ragionamento è fallace, perché la strada potrebbe essere bagnata per molti altri motivi: un’irrigazione automatica, una perdita d’acqua, o persino una pulizia stradale.

Esempi nella vita quotidiana

1. Nella scienza

Se una persona ha il raffreddore, allora ha il naso che cola.
Questa persona ha il naso che cola, quindi ha il raffreddore.

In realtà, il naso che cola potrebbe essere causato da un’allergia, un’irritazione o altri fattori indipendenti dal raffreddore.

2. Nei social media

Se un post ha molti like, allora deve essere valido e interessante.
Questo post ha molti like, quindi è valido e interessante.

Questo ragionamento ignora il fatto che i like potrebbero essere stati acquistati, o che il post potrebbe essere popolare per ragioni diverse dalla sua validità.

3. In politica

Se un buon governo riduce la disoccupazione, allora la disoccupazione è bassa per merito del governo attuale.

Questo è un esempio classico di conseguenza affermata. La bassa disoccupazione potrebbe essere dovuta a fattori economici globali o a politiche di governi precedenti.

Perché cadiamo in questa trappola?

La fallacia della conseguenza affermata è così insidiosa perché sfrutta una scorciatoia mentale chiamata “bias di conferma”: tendiamo a cercare prove che confermino ciò che già crediamo, ignorando altre spiegazioni. Inoltre, la nostra mente ama semplificare la complessità della realtà, portandoci a fare collegamenti rapidi tra causa ed effetto.

Come riconoscerla e evitarla

1. Fai domande critiche

• Quali altre cause potrebbero spiegare il risultato?
• Ci sono prove dirette che confermino la relazione causa-effetto?

2. Analizza il contesto

Valuta se ci sono altri fattori che potrebbero influenzare il risultato. Nel caso della strada bagnata, verifica se ci sono state piogge recenti o altre possibili spiegazioni.

3. Non semplificare troppo

Ricorda che la realtà è complessa. La presenza di un effetto non implica automaticamente una sola causa.

Conclusione

La fallacia della conseguenza affermata è un errore logico che può facilmente infiltrarsi nei nostri ragionamenti, portandoci a conclusioni errate. Imparare a riconoscerla non solo migliora la qualità delle nostre argomentazioni, ma ci rende anche più resistenti alle manipolazioni e alle fake news.

Ricorda: una strada bagnata non significa necessariamente che ha piovuto. Esistono sempre spiegazioni alternative, e il pensiero critico è il nostro miglior alleato per scoprirle.